OPUs - Organização de Pesquisas Ufológicas

Questão UFO 21
Ufólogos místicos, clássicos e céticos

Por Fernando Caldas.

Ufologia é a área que investiga relatos de contatos com seres extraterrestres e OVNIs (Objetos Voadores não Identificados)

Estão muito difundidos os termos ufologia mística e ufologia científica entre os pesquisadores (ufólogos) brasileiros que se dedicam ao tema.

Em meados de2001, em uma reunião da OPUs, propusemos uma classificação que inclui três diferentes abordagens na pesquisa ufológica: mística, clássica e cética. Desde então, vem sendo adotada internamente em nossa organização.

A tabela em anexo apresenta as diferenças entre estas três abordagens no estudo de ETs e OVNIs.

Ufologia mística

Nesta classificação, o termo ufologia mística é utilizado com o mesmo significado tradicionalmente conhecido dos ufólogos.

Ufologia clássica

São aqui denominados “clássicos” os ufólogos geralmente conhecidos como “científicos”. Esta mudança não tem o significado de questionar a dedicação e seriedade dos pesquisadores que seguem esta abordagem. Apenas considera o termo “científico” mais adequado a áreas de pesquisa reconhecidas pela comunidade científica em geral, o que não é o caso da Ufologia.

Ufologia cética

Há pesquisadores que se dedicam a esclarecer relatos de contatos com ETs e OVNIs, mas que são céticos com relação à presença de civilizações extraterrestres em nosso planeta. São aqui chamados de ufólogos céticos. Esta é a abordagem seguida pela OPUs.

Boa parte dos ufólogos céticos rejeita a denominação de “ufólogo” por associá-la aos místicos e clássicos. Consideram-se “céticos em relação à ufologia”.

Entretanto, do ponto de vista desta classificação, por investigarem relatos de ETs e OVNIs, não deixam de ser ufólogos.

Tabela comparativa

A tabela em anexo inclui diversas afirmações e as respectivas posições de cada abordagem ufológica. As afirmações devem ser consideradas independentemente para cada uma das abordagens. Na afirmação 7, por exemplo, místicos e clássicos respondem “sim”. Isto não significa, necessariamente, que estejam aceitando como evidências exatamente os mesmos testemunhos.

TABELA COMPARATIVA
Nº	Afirmação	ufólogo místico	ufólogo clássico	ufólogo cético
1	Há OVNIs que são astronaves extraterrestres	sim	sim	não há evidências científicas
2	Há um significado maior, místico, transcendental em certos casos de OVNIs	sim	não	não
3	Há ETs que visitam nosso planeta em missão de conscientizar as pessoas sobre sua evolução espiritual, destruição do ambiente e guerras atômicas.	sim	não	não há evidências científicas da presença de ETs na Terra
4	Elevação espiritual e intuição podem favorecer o contato com certos tipos de ETs	sim	não	não
5	Há ETs que visitam nosso planeta para realizar experimentos científicos	sim	sim	não há evidências científicas da presença de ETs na Terra.
6	Há fotos, vídeos e gravações em áudio que constituem evidências de ETs em nosso planeta	sim	sim	Fotos, vídeos e áudios não constituem evidências científicas
7	Há testemunhos que constituem evidências de ETs em nosso planeta	sim	sim	Testemunhos não constituem evidências científicas
8	Há sinais no solo que são marcas de pouso de astronaves alienígenas	sim	sim	Não há elementos suficientes para tal caracterização.
9	Há casos de OVNIs que podem ser explicados por fenômenos da natureza ou artefatos tecnológicos humanos	sim	sim	sim
10	Utiliza recursos tecnológicos e metodologia sistemática na análise de casos	Não é foco essencial em sua pesquisa	sim	sim